CBA觀察｜閆軍郭楠領銜十佳裁判引熱議 連吹總決賽裁判反未上榜
CBA休賽期本應該是裁判最為不被關注的時間段，畢竟外援，本土球員的轉會才是外界關注的焦點。
但是CBA官方對外公布的2024-25賽季十佳裁判員又一次引起外界的熱議。
具體如下：
閆軍、張磊、郭楠、楊宏峰、段鑄、孫健、王萬松、李津、辛艮偉、楊曉光。
從這一份名單可以看到閆軍，霍楠都是外界重點調侃和關注的明星裁判。尤其是霍楠吹罰廣東的比賽引起的熱議，絲毫不會遜色核心球員的表現。
閆軍在總決賽的執裁也未能達到外界的關注，總決賽G2回合，閆軍作為中方裁判代表，頻繁給到孫銘徽罰球機會等過于搶鏡的吹罰尺度，這讓北京球迷引起不滿，也是被譽為廣廈能將比分扳回1-1的重要因素。
隨后，閆軍就消失在總決賽的裁判名單。
剩下的裁判員，清一色未能亮相總決賽，若是他們的聯賽任務在季后賽四強就已經結束了，某種程度是沒有太大必要。
但是細心球迷發現，實際上總決賽還有另外一個中方裁判與外籍裁判搭配，那就是孫翌淼。
孫翌淼也是為數不多現役的國際裁判之一，分別執裁了總決賽G4和G5的比賽，雖然沒有足夠出眾的表現，但也在吹罰尺度方面達到配合外籍裁判的標準，尤其是作為第二裁判，關鍵時刻的吹罰“不搶鏡”已經是基本上完成了相關的吹罰任務。
但是CBA官方公布十佳裁判員，總決賽僅閆軍亮相且有不少爭議， 國際裁判孫翌淼反未上榜，這就有點耐人尋味了。
若是其他本土裁判員足夠優秀，籃協的正常安排應該是這一些業務能力過硬的老牌裁判吹罰，而不是說讓孫翌淼頂上總決賽級別的吹罰。
比較具有代表性就是一些老牌裁判，在關鍵時刻的吹罰尺度影響比賽結果，某種程度已經是屢見不鮮，也是球迷關注的焦點。
像楊宏峰在青島2-1領先，決戰時刻先吹罰王睿澤的技術犯規，隨后胡金秋有相對比較明顯的打手動作未能吹罰，反而是判定楊瀚森強攻內線出界，直接影響了青島男籃獲勝的核心因素，強行2-2的系列賽，楊宏峰也被調侃為讓青島提前出局導致楊瀚森早早赴美準備聯合試訓，當楊瀚森被開拓者在第16順位被選中，有媒體人調侃楊瀚森應該要感謝楊宏峰。
根據網絡公開資料十佳裁判簡單介紹：
閆軍：國際級籃球裁判，現任四川大學體育學院副教授、中國籃協裁委會常委。
郭楠：CBA專職裁判員，2024年遼粵半決賽G4判風波，莫蘭德肘擊周琦鼻子判為“2+1”（漏判進攻犯規）走紅網絡。
張磊：國際級裁判，所屬深圳市籃球協會。
辛艮偉：沈陽體育學院運動訓練學院籃球教研室教師（副教授），同時擔任CBA國際級裁判員
楊宏峰：國際級籃球裁判員，北京體育大學畢業，現任中國人民大學體育學院副教授。
段鑄：國際級裁判，2015年晉升后執法亞運會、世界杯等國際賽事。
孫健：國際級裁判，四川外國語大學成都學院體育部講師，網絡顯示年齡為96年，也是本次十佳裁判最年輕之一。
王萬松：國際級籃球裁判員，畢業于北京體育大學，27歲創中國最年輕國際級裁判紀錄。
李津：北京聯合大學體育部講師，執裁遼寧vs上海季后賽期間，末節判罰布萊德索假摔累計兩次技犯（含一次違體犯規），直接改變比賽走向，走紅網絡。
楊曉光：國際級裁判，曾執裁北京奧運會、廣州亞運會等大型國際賽事，傳遞FIBA標準執法理念。
